выступил на той позиции, что и в этом мы ничем не отличались от Европы. Наоборот, в нашей с вами истории, только в «галантном» 18 веке таких «масок» было
целых четыре, причём как одиночек, так и коллективных.
Первая «железная маска» - это, конечно же, несчастный Иоанн Антонович 6.
Де юре законный император РИ аж с 1741 года. И соответственно де факто, и Елизавета Петровна 1, и Пётр Фёдорович 3, и Екатерина Алексеевна 2, все они были не более чем самозванцами на престоле. И вполне понятно, почему его держали в таком положении. Вплоть до его трагической гибели. Вторая, - это «самозваная», как обозвали её наши придворные историки, княжна
Тараканова. Если бы не было дыма без огня, и если она была простой иностранкой самозванкой. То зачем было суд городить. Заперев бедную беременную женщину в казематах Петропавловской крепости, без права общения и переписки с кем-либо. История тёмная. Аргументы на то, что, дескать, она же претендовала на Российский
престол, весьма несостоятельны. Вон Степан Малый в Черногории тоже выдавал себя за супруга Екатерины Алексеевны – Петра 3 и что? Дело закончилось простым разговором с графом Орловым, и больше абсолютно ничего не было сделано.
Потому что не боялись его, и знали что он самозванец. А с Таракановой поступили
как с законным претендентом на престол. В общем, история весьма тёмная. Третья «маска» групповая, немного предыстории. 5 –го июня 1775 года Запорожская Сечь сдалась без боя царским войскам под командованием
этнического серба Пера Текели. А уже 14 августа последовал манифест Екатерины 2 о её ликвидации. Казачья старшина, бывшая к тому моменту весьма богатыми помещиками, разъехалась по своим имениям, чтобы жить в богатстве и неге, бросив на произвол судьбы простых казаков – «серому». Проходит около года, после этих событий, и внезапно, бесследно исчезают бывший кошевой Калнишевский, бывший войсковой писарь – Глоба, бывший войсковой судья - Головатый. Причём все трое весьма преклонного возраста, тому же Калнишевскому было 85 лет. Даже их близкие не знали что с ними случилось. И только в царствование Александра 1 стало известно, когда вышел на свободу последний оставшийся из них живой экс - кошевой Калнишевский, глубоким слепым стариком в возрасте 115-ти лет. Крепок был человече! Что их заперли в самой строгой тюрьме империи- бессрочно. Причём, что удивительно, в административном порядке, т.е. никакого суда не было и в помине. Только по Калнишевскому известно, что на него была дана высочайшая характеристика- «великия грешник» в сопроводительном письме. В данной ситуации возникает закономерный вопрос, почему так жёстко
обошлись с бывшей запорожской верхушкой вполне лояльной Екатерине 2 ? Все версии, по данному поводу, дающиеся нашей историографией никак не отвечают на данный вопрос логически и доказуемо. 1.Внешнеполитической измены или заговора не было, документов по этому не обнаружено никаких до сих пор.2.Связи с Пугачёвым? Нет, скорее наоборот именно они остановили запорожскую голытьбу, когда она собралась идти к нему на помощь. Дело даже дошло до оружия. 3.Личная неприязнь кого – то из власть имущих? Тоже нет, сам Грицька
Нечёса – светлейший князь Потёмкин, обращался к Калнишевскому и называл его не иначе, как «отцом родным». 4.Связи с бежавшими в Туретчину запорожцами? Опять же, никаких документальных подтверждений данной версии не было найдено архивах. Да и зачем ему, напомню, глубокому старику это надо? Когда он безмерно богат и имеет почёт и уважение в обществе.5.Забрать имения, вместе с землею? Тоже нет, все их земельные наделы перешли по наследству к ближайшим родственникам. И, кстати, почему даже сын Екатерины 2- Павел 1, вернувший из ссылок всех политических заключённых посаженных его матушкой, не сделала этого же с Калнишевским? Вопросы одни вопросы, не дающие ответов. Что такого могла знать или сделать верхушка Запорожского Коша, что её заперли без права возврата на строгом режиме и даже не дали оправдаться в суде? Видимо, они все, что-то знали такое, что могло покачнуть, а то и завалить российский престол , но это только мои предположения и не более того. Четвёртая «маска» опять же групповая – это первая жена Е.Пугачёва - Софья вместе с тремя детьми. Двумя девочками подростками - Аграфеной и Христиной и сыном Трофимом. Причём эта семья была брошена Е.Пугачёвым задолго до начала основных событий, за 8 лет до восстания. Ни на что никогда не претендовавшие, ничего не знавшие о планах мужа и отца. И проживавшие давно уже своею жизнью, отличной от пугачёвской. За что их посадили в самую строгую тюрьму империи в Кексгольме до конца их жизни? Причём на допросах Софья Пугачева дважды давала показания
на очных ставках с мужем. На первой из них, отвечая на вопрос о преступных
деяниях мужа, она сказала: "Черт его знает, што он это наделал. А я о
злодействе его прежде никогда не слыхивала, и он меня бросил восемь лет назад". После чего состоялся закрытый судебный процесс , где по судебному приговору Софья Дмитриевна и ее дети, а также вторая жена Пугачева - яицкая казачка Устинья Петровна (урожденная Кузнецова) были оправданы. Но, признав их невиновными, суд назначил им иной пункт поселения: определил поселить в городе Кексгольме. Пугачевы были доставлены туда 23 января 1775 и заключены в казематы старинной крепости без права выхода из нее. Там на положении тюремных невольников они прожили около тридцати лет. Где практически все и померли, а выжившим, по высочайшем указу разрешили поселиться там же в пригороде Кексгольма навечно, напомню дело происходит уже в царствование внука Екатерины 2, Александра 1. Который был известен своими либеральными взглядами и мягким характером. Что
такого они знали, что их боялись выпускать даже спустя тридцать лет? Чего боялась Екатерина 2, известная своим гуманизмом и прагматизмом? Зачем ей это было надо, создавать мучеников? Может быть для того, чтобы закрыть им рты навечно, чтобы не рассказали того, что не надо говорить? Что лже - император Пётр 3- был вовсе не Емелька Пугачёв? Как нам всю жизнь пытались представить. А кто-то другой, грамотный, умный, с полководческими задатками, обширными связями в разных кругах общества, оратор, умеющий расположить к себе даже дворян и аристократов, и наконец взятым неизвестно откуда придворным Голштинским царским штандартом.Автор Дени Дидро.
Journal information